我不同意李显龙总理在11月6日在行动党干部大会上的发言，从以下四个方面陈述：
首先，选民绝对可以在继续让人民行动党执政的情况下，让更多反对党议员进入国会
我们必须始终记得管理学中的老话：“没有检查机制，事情就不会办的好”。检查与制衡对于良好的管理和治理是不可或缺的。“自己检查自己”的做法并不符合检查与制衡的要求。人民行动党不需要超级多数去进行有效的治理。除了宪法之外，所有法案只需要半数的票加1张票就可以通过。而且，即使我们想要让人民行动党在必要时有修宪能力，67%的国会席位（63席）就已经足够，不需要像目前一样给予它90%的国会席位（83席）。
您只需要看看每次“选举挫败”后人民行动党作出的重大政策改变，就可了解你为何可以得到两全其美的结果。如果没有制衡，执政团队的治理水平只会因为集体盲思而随着时间的推移而下降。同质化程度极高的日本人深谙此道，因此认定了需要“外压”（外部压力）以争取内部改变。在新加坡政治环境里，这种外部压力就来自于反对党。
第二，新加坡有足够人才来组建替代政府
事实上，如果我们睁开眼睛看看，我们会看到我国有很多在事业上有卓越的成就的人才，还有更多的有被栽培的潜质的国人。人民行动党不享有人才上的垄断。
当然，很多这样的人才在加入反对党之前会有所犹豫，因为他们和家人可能因此背负诸多的个人负担和风险。几乎没有人会不认同，反对党政客在行事上会面对比较大的困难，尤其是跟执政党政客那种舒适和安逸相比。考虑到我们的未来，新加坡人应该鼓励更多人才站出来服务人民，而最好的鼓励方式就是选择让更多反对党候选人进入国会。
当我们有足够多的拥有政治保质期足够长的反对党议员进入国会时，这会激励更多人上前。这也会鼓励反对党人互相合作，组建团队来组成新的政府。
第三，反对党一直专注于为改善新加坡人的就业机会和生计状况，但在时机到时也会对377A进行积极辩论
新加坡人民目前正在面对巨大的财务压力。我在西海岸集选区的家访中，遇到很多居民向我反映他们的经济困境，以及需要更多援助的诉求。很多家长也担心，适婚年龄的孩子短期内无法购得一间政府组屋以组建家庭。很多居民也担心明年的1%消费税调涨会加剧通货膨胀。
我们当务之急是尽可能反映民众生计问题，但我们也会在国会提呈377A的动议时积极参与辩论。这是我们自总理在国庆群众大会上宣布废除该条文开始从未改变的立场。
第四，我们所提出的敏感议题都是基于公众利益，我们的方案亦都有事实和数据支持，这与政府不愿分享完整资料的作风形成对比
当前很多国家，尤其是英美两国面对的政治乱局，皆是他们数十年来考虑不周的经济和移民政策的直接结果。这些政策导致社会不平等加剧，促使很多民众都奋起寻求改变。
鉴于我们国家人口小，财政资源富足，政府或许能以暂时的辅助津贴安抚民众，但是我们当前的政策正把我们推向与这些发达国家相同的境地。为了防止我们变得跟他们一样，我们需要在根本上调整我们的政策。因此，即便可能引发政府的极度不悦，我们还是提出了审视我国的预算及国家储备管理、外国人才政策，甚至一些可能对新加坡及新加坡人不公的贸易协定的建议。
政府可以给我们贴上任何他们想要贴上的标签。但我们坚信新加坡人知道我们是在为他们所关心的议题仗义直言，代他们提出有效的质询。
公道自在人心。 为国为民。
